قدرتطلبی و مالطلبی دولتمردان نشانه شکست
قدرتطلبی و مال طلبی دولتمردان نشانه شکست است
(بدان ای سالک راه خدا!): آن روزی که دیدید و دیدند که انحراف، در مجلس پیدا شد، انحراف از حیث قدرتطلبی و از حیث مالطلبی، در کشور، در وزیرها پیدا شد، در رئیسجمهور پیدا شد، آن روز بدانند که علامت اینکه شکست بخوریم، خودنمایی کرده است.
1- صحیفه امام، ج 16، ص 23
شاخصهای رفتار انسانی
شاخصهای رفتار انسانی
قالالنبی(ص): «من عامل الناس فلم یظلمهم و حدثهم فلم یکذبهم، و وعدهم فلم یخلفهم، فهو ممن کملت مروته و ظهر عدالته و وجب اجره و حرمت غیبته.
پیامبر گرامی(ص) فرمود: هر کس با مردم معاشرت کند و به آنها ستم نکند، و با آنها سخن گوید و دروغ نگوید، و به آنها وعده دهد و تخلف نکند، مردانگیش کامل، و عدالتش آشکار، و ثواب او ثبت است، و غیبت او حرام است.
تحفالعقول، ص 56
غیرت پایگاه دفاع از ناموس
نگاهی به جایگاه و اهمیت فوقالعاده غیرتورزی از دیدگاه قرآن و روایات
غیرت پایگاه دفاع از ناموس
نویسنده :مرتضی زهیری
انسان، دارای اعتقاداتی است که باید از آن دفاع کند و مرزهای اعتقادی خویش را پاس دارد. البته از نظر قرآن این اعتقادات باید برخاسته از عقلانیتی باشد که مطابق فطرت و حقایق هستی است؛ نه اعتقاداتی که کورکورانه یا به پیروی از نیاکان پذیرفته و هیچ مبنای عقلانی و عقلایی ندارد. اعتقادات هر انسانی ناموس او را تشکیل میدهد و باید از آن دفاع کند و نسبت به آن تعصب عقلانی و نه جاهلی داشته باشد. دفاع از ناموس چه اعتقادی و چه غیر اعتقادی از جمله خانواده و سرزمین، یک امر عقلایی است که شارع مقدس نیز آن را امضا و تایید کرده است.
نویسنده در مطلب حاضر جایگاه و اهمیت غیرت را در دفاع از انواع نوامیس بشری بر اساس آموزههای اسلام تبیین کرده است.
***
دفاع از نوامیس از واجبات شرعی
هر انسانی اموری چون خانواده، خانه، چراگاه و کشور را به عنوان ناموس خویش قرار میدهد و خود را ملزم به دفاع از آن میداند. در فرهنگ عربی از این امر به عنوان «حمیت» یاد میشود. حمیت مصدر جعلی از «حمی» به معنای دفاع و صیانت است. محامی کسی است که به دفاع از شخص به عنوان وکیل عمل میکند. البته باید توجه داشت که «حمی» به تشدید میم به معنای تب و داغ است.(لسانالعرب، ابن منظور، ذیل واژه حمی) محامی، وکیل و مدافعی است که با گرما و حرارت و شدت بسیار به دفاع از شخص یا چیزی میپردازد.
ناموس به کمینگاه و نهانگاهی گفته میشود که صیاد و شکارچی، خود را در آن مخفی میکند تا دیده نشود. حال فرقی نمیکند که این شکارچی انسان باشد یا شیر یا هر جانوری دیگر. البته قانون و شریعت را نیز ناموس میگویند؛ زیرا انسان به آن پناه میبرد و خود را از شر ظلم و ستم در امان نگه میدارد. در ادبیات فارسی به زن و خانواده نیز ناموس گفته میشود که انسان از آن دفاع میکند و اجازه تعرض به کسی نمیدهد.
فطرت آدمی به گونهای است که از خود و خانواده و نوامیس خویش دفاع و صیانت میکند و اجازه تعرض به کسی را نمیدهد. اصولا در هر انسانی سه قوه اصلی عقل و شهوت و غضب است. مسئولیت قوه شهوانی جذب هر آن چیزی است که انسان بدان نیاز دارد و مقتضیات بقا و رشد شخص را فراهم میآورد. مسئولیت قوه غضبانی دفع هر آن چیزی است که به ضرر انسان است و در حقیقت موانع موجود را بر میدارد و اجازه نمیدهد تا مانعی ایجاد شود و پیش از ورود آن را دفع میکند. پس دو قوه شهوانی و غضبانی به عنوان قوای جاذبه و دافعه عمل میکند. عقل عهده دار ایجاد اعتدال میان دو قوه و مدیریت و مهار آن است.
بنابراین، قوه غضبی در انسان به عنوان قوه دافعه، هر آن چیزی را که شخص وی یا نوامیس او را تهدید میکند، دفع کرده و از نوامیس خود از جمله جان و مال و عرض دفاع و صیانت میکند.
از آنجا که آموزههای اسلام بر اساس فطرت سالم بشری است(روم، آیه 30)، این دفاع و صیانت را تایید و امضا کرده است. لذا صیانت و دفاع از نوامیس به عنوان یک واجب اسلامی در شریعت و احکام آن مطرح شده است.
غیرت پایگاه دفاع از ناموس
نگاهی به جایگاه و اهمیت فوقالعاده غیرتورزی از دیدگاه قرآن و روایات
غیرت پایگاه دفاع از ناموس
نویسنده :مرتضی زهیری
انسان، دارای اعتقاداتی است که باید از آن دفاع کند و مرزهای اعتقادی خویش را پاس دارد. البته از نظر قرآن این اعتقادات باید برخاسته از عقلانیتی باشد که مطابق فطرت و حقایق هستی است؛ نه اعتقاداتی که کورکورانه یا به پیروی از نیاکان پذیرفته و هیچ مبنای عقلانی و عقلایی ندارد. اعتقادات هر انسانی ناموس او را تشکیل میدهد و باید از آن دفاع کند و نسبت به آن تعصب عقلانی و نه جاهلی داشته باشد. دفاع از ناموس چه اعتقادی و چه غیر اعتقادی از جمله خانواده و سرزمین، یک امر عقلایی است که شارع مقدس نیز آن را امضا و تایید کرده است.
نویسنده در مطلب حاضر جایگاه و اهمیت غیرت را در دفاع از انواع نوامیس بشری بر اساس آموزههای اسلام تبیین کرده است.
***
دفاع از نوامیس از واجبات شرعی
هر انسانی اموری چون خانواده، خانه، چراگاه و کشور را به عنوان ناموس خویش قرار میدهد و خود را ملزم به دفاع از آن میداند. در فرهنگ عربی از این امر به عنوان «حمیت» یاد میشود. حمیت مصدر جعلی از «حمی» به معنای دفاع و صیانت است. محامی کسی است که به دفاع از شخص به عنوان وکیل عمل میکند. البته باید توجه داشت که «حمی» به تشدید میم به معنای تب و داغ است.(لسانالعرب، ابن منظور، ذیل واژه حمی) محامی، وکیل و مدافعی است که با گرما و حرارت و شدت بسیار به دفاع از شخص یا چیزی میپردازد.
ناموس به کمینگاه و نهانگاهی گفته میشود که صیاد و شکارچی، خود را در آن مخفی میکند تا دیده نشود. حال فرقی نمیکند که این شکارچی انسان باشد یا شیر یا هر جانوری دیگر. البته قانون و شریعت را نیز ناموس میگویند؛ زیرا انسان به آن پناه میبرد و خود را از شر ظلم و ستم در امان نگه میدارد. در ادبیات فارسی به زن و خانواده نیز ناموس گفته میشود که انسان از آن دفاع میکند و اجازه تعرض به کسی نمیدهد.
فطرت آدمی به گونهای است که از خود و خانواده و نوامیس خویش دفاع و صیانت میکند و اجازه تعرض به کسی را نمیدهد. اصولا در هر انسانی سه قوه اصلی عقل و شهوت و غضب است. مسئولیت قوه شهوانی جذب هر آن چیزی است که انسان بدان نیاز دارد و مقتضیات بقا و رشد شخص را فراهم میآورد. مسئولیت قوه غضبانی دفع هر آن چیزی است که به ضرر انسان است و در حقیقت موانع موجود را بر میدارد و اجازه نمیدهد تا مانعی ایجاد شود و پیش از ورود آن را دفع میکند. پس دو قوه شهوانی و غضبانی به عنوان قوای جاذبه و دافعه عمل میکند. عقل عهده دار ایجاد اعتدال میان دو قوه و مدیریت و مهار آن است.
بنابراین، قوه غضبی در انسان به عنوان قوه دافعه، هر آن چیزی را که شخص وی یا نوامیس او را تهدید میکند، دفع کرده و از نوامیس خود از جمله جان و مال و عرض دفاع و صیانت میکند.
از آنجا که آموزههای اسلام بر اساس فطرت سالم بشری است(روم، آیه 30)، این دفاع و صیانت را تایید و امضا کرده است. لذا صیانت و دفاع از نوامیس به عنوان یک واجب اسلامی در شریعت و احکام آن مطرح شده است.
رئیس جمهوری باید بازوی رهبری باشد
آیت الله ناصری:
ایام حساسی است. لطفی که حق تعالی براین ملت کرده حاصل همت اهل ایمان در قرون متمادی است.
به مردم بگویید کسی را انتخاب کنند که بازوی رهبری باشد.
در طول تاریخ بشریت، حماقت به انسان لطمه زده است؛ نه قدرت دشمن!
شیطان و طاغوت، همیشه دشمنان بشریت بودهاند، ولی مشکل اساسی بشریت و انسانهای مدافع حق در طول تاریخ، دشمن نبوده، بلکه آدمهای احمق، سادهلوح، سطحی نگر و نادانی بودهاند که همیشه به دشمن میدان دادهاند.
آدمهای سادهلوح هستند که ملتهای خود را فریب میدهند و بدبخت میکنند. دشمن دارد میآید غارتشان کند، اما اینها میگویند: «چیزی نیست! میرویم با او مذاکره میکنیم که آرام شود!»
در طول تاریخ بشریت، حماقت به انسان لطمه زده است؛ نه قدرت دشمن! خداوند در قرآن مدام از این افراد گِله میکند و میفرماید: «أَکْثَرُهُمْ لا یَعْقِلُونَ» یعنی کسانی که ضربه میخورند، برای این است که عقل را بهکار نمیگیرند.
به معاویه گفتند: تو چطور در نبرد با علی(ع) موفق شدی؟ گفت: من موفق نشدم، آدمهای احمقی که پای رکابش بودند، این بلا را بر سرش آوردند! مثلاً ابوموسی اشعری که علی(ع) موقع مذاکره بهش پیام داد: به عقل و تجربه بیاعتنایی نکن! یعنی من از تو دین و ایمان نمیخواهم، فقط ساده نباش!(نهجالبلاغه/نامه78)
بعضیها سادهاندیش هستند؛ تا خیلی از دشمن ضربه نخورند، بیدار نمیشوند! اینها در میان سیاستمداران ما هم هستند. بهشون میگویید: آمریکا قابل اعتماد نیست، ما به آمریکا بدبینیم. میگویند: «عرصۀ دیپلماسی عرصۀ بدبینی و خوشبینی نیست!» خُب اگر عرصۀ بدبینی و خوشبینی نیست، شما چرا خوشبین هستید؟! چرا واقعبین نیستید؟!
پیامبر(ص) و علی(ع) از سادهها ضربه خوردند. علی(ع) فرمود: آدمهای ساده کمر مرا شکستند.(قَطَعَ ظَهْرِی..؛ خصال/1/69) ما هم از اول انقلاب، از سادهها ضربه خوردیم. آدمهای ساده، فکر میکنند میتوانند مسیر دشمن را تغییر دهند. مثلاً میگفتند: «ما الان میرویم لبخند میزنیم، او هم مهربان میشود!»
دولت بازرگان، دولت سادهای بود، میگفت: «میرویم با آمریکا کنار میآییم» درحالیکه معلوم بود آمریکا دنبال نابودی ماست و با ما کنار نخواهد آمد. بنیصدر هم میگفت: ما با مجاهدین خلق، گفتگو میکنیم و درست میشود! میرفت با مسعود رجوی-فرماندۀ تروریستها- گفتگو میکرد. اما آنها 17هزار نفر را ترور کردند!
«سادهلوح» اصطلاحی است که حضرت امام(ره) به ادبیات سیاسی ما آورد. اولین بار هم صریحاً دربارۀ آقای منتظری بهکار برد و فرمود: شما سادهلوح هستی! کشور را به دست لیبرالها و از طریق آنها به دست منافقین میدهی!(صحیفه امام/21/331) امام(ره) معتقد بود کسی که به لیبرالها اعتماد کند، سادهلوح است. و مشکل کشور ما هم، همین سادهها هستند.
سادگی موجب میشود انسان به دشمن خودش اعتماد کند! سادگی موجب میشود گاهی انسان به خودش اعتماد نکند و استعدادهای خودش و ملت خودش را نبیند. ما در کشورمان دو تا جناح سیاسی داریم؛ یکی جناح سادهها که مدام در مقابل غرب سادهلوحی و اعتماد بیجا میکنند و عدم «اعتماد بهنفس ملی» دارند و مدام «نمیشود، نمیتوانیم» میگویند. و یکی هم جناح هوشمندها. سادهلوح در هر جریانی باشد، سادهلوح است. بنده این اصطلاح «اصولگرا-اصلاحطلب» را قبول ندارم. رئیسجمهور فعلی ما سالها اصولگرا بوده، معاون ایشان اصلاحطلب بوده، ولی الان باهم هستند. پس معلوم میشود اصولگرا و اصلاحطلب اصطلاح دقیقی نیست. آدم سادهلوح از هر جناح و جریانی که باشد، سادهلوح است. انقلابیگری و دینداری هم یعنی هوشمندی.
این سادهاندیشی است که فکر کنی «مشکلات را با مذاکره میشود حل کرد» سادهاندیشی است که فکر کنی: استکبار از ما دست بر میدارد! و اگر ما دست از موشکهای خود برداریم، استکبار هم در مقابل ما زانو میزند، و با ما خوب میشود.
سادهاندیشها کسانی هستند که در مقابل دشمن دست از مقاومت برمیدارند و بعد به زمین میخورند. همانطور که ابوموسی اشعری، لشکر علی(ع) را زمینگیر کرد و به دشمن فروخت.
کافیست مسئولین ما واداده نباشند و توانمند باشند، و آمریکاییها را از قدرت ایران بترسانند، آنوقت میبینید که آنها چطور سر جای خود مینشینند! شریانهای حیاتی آنها در خلیج فارس است!
سخنرانی استاد پناهیان در حسینیه شهدای گمنام ورامین
صفحه نخست روزنامه ها امروز سه شنبه 26 اردیبهشت
خطر نفوذ بیگانگان در مسئولان ردهبالا از طریق رشوه جدی است!
خطر نفوذ بیگانگان در مسئولان رده بالا از طریق رشوه جدی است!
«خطر نفوذ بیگانگان در مسئولان رده بالای کشور از طریق دادن رشوه، جدّی است. در گذشته، علمای بزرگ، زیر بار آنان نرفتند و برخی مانند «آقازاده» در مشهد، در اثر مقاومت، شهید شدند.»(1) «ما هر ضربهای که در طول تاریخ خوردیم از دو چیز بوده: رشوه و جاسوس! در جریانات مشروطه، در قبل و بعد از آن، این دو مسأله خیلی به ما آسیب زده است.»(2) «خدا میداند که در کشور ما رشوه چه میکند و ما در فکر نیستیم!»(3)
(1)و(3) زمزم عرفان، ص291 و 340- بیانات در تاریخ 13/9/1371
(2) عبد محبوب،ص43
پاسخ استاد پناهیان به «6 سوال» دربارۀ فعالیت روحانیون در فضای انتخابات
سخنرانی استاد پناهیان - همایش طلاب و روحانیون در اصفهان
چرا یک روحانی به طور خاص در ایام انتخابات باید به روشنگری بپردازد؟
1. چون در ایام انتخابات، بهطور طبیعی عطش و نیاز بیشتری به شنیدن وجود دارد و مردم بیش از هروقت دیگری آماده و تشنۀ شنیدن معارف سیاسی دین هستند؛ البته با ادبیاتی مردمفهم و عقلانی. در فضای انتخابات، شنوندههایی بهوجود میآیند که این شنوندهها در وقتهای دیگر نیستند و شما میتوانید در این فرصت ناب، صدای حق و حقیقت را به خیلیها برسانید. و این یک ضرورت است! استفاده از این فرصت برای انتقال معارف سیاسی دین بسیار ضروری و مفید است. این معرفتافزایی حتی اگر منجر به انتخاب اصلح نشود، بدون شک در آینده در سرنوشت جامعه اثر زیادی خواهد گذاشت.
2. امیرالمؤمنین(ع) میفرماید: مردم به امرای خودشان شبیهترند تا به پدر و مادر خودشان!(النَّاسُ بِأُمَرَائِهِمْ أَشْبَهُ مِنْهُمْ بِآبَائِهِم؛ تحف العقول/208) در انتخابات بناست مسئولین کشور تعیین شوند. معنا ندارد که ما به سیاسیون بداخلاق میدان بدهیم و بعد برویم بالای منبر و بخواهیم با موعظه و نصیحت، اخلاق مردم را درست کنیم! اگر دنبال اصلاح اخلاق هستیم، حتما باید برای روی کار آمدن سیاسیون باتقوا بیشتر تلاش کنیم.
آیا طلاب باید به سفرهای تبلیغی بروند یا فقط وقتی به آنها مراجعه شد، پاسخگو باشند؟
بله، باید بروند! کسانی که میخواهند تبلیغ دین کنند، باید مثل پیامبر(ص) «طبیبٌ دوّار بطبّه» باشند؛ مخصوصاً وقتی میبینند که حق و باطل دارد بههم آمیخته میشود. کسانی که به تبلیغ نمیروند، آیا خودشان را محترمتر از حضرت زهرا(س) میدانند که برای اصلاح وضع سیاسی جامعه، چهل شبانه روز درِ خانۀ مهاجرین و انصار را میزد که آنها را به دفاع از حق، دعوت میکرد؟!(اختصاص/184)
آیا در سفرهای تبلیغی، باید علیه برخی افراد یا جریانها به افشاگری هم بپردازیم؟
بله. وقتی رهبر انقلاب از آبروی خودشان خرج میکنند و علیه رفتارهای غلط سخن میگویند، چرا ما-برای حفظ اعتبار خودمان- نهی از منکر نکنیم؟! آیتالله بهجت نیز در ماجرای اهانت به اسلام در کنفرانس برلین، بر افشاگری صداوسیما صحه گذاشتند.(فایل صوتی: فارس/ 13920524000945) البته ممکن است در افشاگری علیه یک جریان، ما را متهم به طرفداری از یک جریان دیگر کنند، ولی اگر کسی بخواهد در دفاع از حق و علیه باطل قیام کند؛ نباید از این تهمتها و مظلومیتها واهمه داشته باشد.
آیا لازم است بهنفع کاندیداهای خوب حرف بزنیم؟
بله، لازم است. چون برخی از کاندیداهای خوب آنچنان سر و صدای تبلیغاتی ندارند، اما تخریبکنندگانِ آنها ابزارهای تبلیغاتی زیادی دارند و صدایشان بلند است. آیا رفع مظلومیت، از یک چهرۀ خوب-که دارد مورد تهمت قرار میگیرد- وظیفۀ شرعی نیست؟!
در چه زمینههایی باید روشنگری کنیم؟
درباره عدم رسیدگی به محرومان، دربارۀ خطرات غربگرایی برای امنیت و رفاه جامعه، دربارۀ درباره سند ۲۰۳۰ آموزش و پرورش، دربارۀ سخنان غیراخلاقی سیاستمداران، دربارۀ اتهامزنی و دروغپردازی توسط برخی نامزدها و مسألۀ معیشت مردم و اصلاح وضع مدیریت جامعه، دربارۀ اینکه انتخابات یک امتحان الهی است. اینها موضوعات اصلی و دارای اولویت است.
اگر کاندیدایی که تبلیغش کردیم، رأی نیاورد، لطمه به «دین» و «حوزه» نمیخورد؟
خیر. اگر شما کاندیدای اصلح را تشخیص دادید و به مردم شناساندید، حتی اگر رأی نیاورد، این امید برای مردم باقی میماند که «هنوز یک راهی هست». آن کاندیدا، پایگاه انقلاب و امیدی برای آینده خواهد شد و بعداً مردم میدانند به چه کسی باید مراجعه کنند تا جلوی فساد گرفته میشود. با همین امید تلاشها ادامه پیدا میکند و اوضاع بهتر میشود.
نامه ستاد رئیسی به شورای نگهبان در پی اقدام فریبنده دولت در آستانه انتخابات
به گزارش عمارنامه، ستاد حجت الاسلام رئیسی در پی اقدام فریبنده دولت در آستانه انتخابات خطاب به شورای نگهبان نامهای را منتشر کرد.
متن نامه بدین شرح است:
اعضای محترم شورای نگهبان
سلام علیکم
احتراماً همانگونه که مستحضرید، مطابق ماده 79 قانون برنامه ششم توسعه، «دولت موظف است در طول اجرای قانون برنامه علاوه بر پرداخت یارانه فعلی، هر سال حداقل مستمری خانوارهای مددجویان تحت حمایت کمیته امداد امام خمینی (ره) و سازمان بهزیستی را متناسب با سطح محرومیت برمبنای متوسط 20 درصد حداقل دستمزد مصوب شورای عالی کار، در چهارچوب بودجه سنواتی و از محل درآمد قانون هدفمند کردن یارانهها با حذف خانوارهای پردرآمد و درج ردیف مستقل در جدول موضوع ماده (39) این قانون، از طریق دستگاههای مذکور پرداخت نماید».
این در حالی است که در کمال تعجب در چند روز اخیر، از سازمان هدفمندی یارانهها برای حدود 4 میلیون نفر از افرادی که قبلاً به خاطر درآمد بالا یارانه ایشان قطع گردیده است، پیامکهایی با این مضمون ارسال شده که یارانه شما در تاریخ 1396/2/26 واریز خواهد شد.
این رفتار فریبنده در آخرین روزهای تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری علاوه بر آنکه خلاف صریح قانون هدفمند کردن یارانهها میباشد، رفتارهای متعارض با ادعاهای متواتر دولتمردان مبنی بر صعوبت پرداخت یارانه توسط دولت و فقدان منابع لازم برای این امر است که جز اهداف تبلیغاتی هدف دیگری بر آن متصور نمیباشد و خواهشمند است شورای محترم نگهبان نسبت به واکنش جدی در قبال این رفتار خلاف قانون عنایت فرماید تا شاهد تکرار چنین رفتارهای ناپسندی نباشیم.